Справа № 513/1239/17
Провадження № 3/513/321/17
Саратський районний суд Одеської області
18 грудня 2017 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 04 грудня 2017 року о 21 годині 30 хвилин на виїзді з с. Введенка в напрямку с. Світлодолинське Саратського району, ОСОБА_1, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, рухався на автомобілі НОМЕР_1, який належить йому, з ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали на доопрацювання з таких підстав.
Ст.7 КУпАП визначає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (вулиця, номер будинку, область, тощо); не зазначено, які саме ознаки алкогольного сп'яніння були виявлені у водія.
Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до Головного управління Національної поліції в Одеській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя
Матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Головного управління Національної поліції в Одеській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька