Ухвала від 14.12.2017 по справі 279/4682/17

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/4682/17

Провадження № 1-кс/279/1533/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, який мотивувала тим, що між нею та особами, на дії яких подано скаргу скаржником, існують службові та процесуальні відносини, тому прийняте за скаргою рішення може викликати у скаржника сумніви в його об'єктивності та неупередженості.

Прокурор в своїй заяві проти задоволення заяви про самовідвід не заперечив.

Інші учасники провадження про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, тому їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні наведені у ст.75 КПК України. Зокрема, п.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, що кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Враховуючи, що зазначені слідчим суддею обставини можуть вплинути на його об'єктивність та неупередженість під час розгляду справи, з метою забезпечення гарантій об'єктивного розгляду справи та ухваленні правосудного судового рішення, суддя вважає доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та учасників процесу задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Коростенської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
71045786
Наступний документ
71045789
Інформація про рішення:
№ рішення: 71045787
№ справи: 279/4682/17
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід