Справа № 296/10653/13-п
3/296/2577/13
"13" листопада 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.187 ч.2 КУпАП -,
08.10.2013 року о 23 год 15 хв гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення обмежень адміністративного наглядному.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Факт даного адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №992583 від 15.10.2013р; рапортом ДІМ від 08.10.2013 р., поясненням ОСОБА_1 від 15.10.2013р; постановою суду від 27.09.2012 р.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, є повторність протягом року притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись вимогами ст.ст. 33-35, 187, 283, 284, 287-291 КУпАП, суддя-,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Cуддя К. В. Шалота