Справа № 296/8504/17
3/296/2536/17
"11" грудня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 жотвня 2017 р. об 11 год. 30 хв. поблизу магазину «Людмила» по вул. Небесної Сотні, 16 в м. Житомирі ОСОБА_1 здійснював продаж продукції, виготовленої із водних біоресурсів (варені раки), без документів, які підтверджують законність їх придбання, якість та безпеку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що здійснював торгівлю вареними раками у зв'язку із скрутними матеріальним становищем, оскільки є пенсіонером та має на утриманні 13-річного сина.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №170019 від 08.10.2017 р., описом вилученої продукції від 08.10.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, є пенсіонером, має на утриманні неповнолітнього сина, вчинене ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук