Ухвала від 14.12.2017 по справі 804/3704/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2017 року

справа № 804/3704/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/3704/17 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року апеляційна скарга Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 30 листопада 2017 року Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" надано клопотання про відстрочення сплати та зменшення судового збору .

Відповідно до ст.88 КАС України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Дана норма передбачає можливість вирішення питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за наявності конкретних на те підстав, такий спосіб не призводить до втрат дохідної частини Держбюджету.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе клопотання задовольнити частково шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

З урахуванням викладеного та на підставі ст. 88, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочення сплати та зменшення судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі №804/3704/17 до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва

Попередній документ
71029530
Наступний документ
71029532
Інформація про рішення:
№ рішення: 71029531
№ справи: 804/3704/17
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.08.2018)
Дата надходження: 09.06.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення