Справа № 815/4598/15
12 грудня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід. №34364/17 від 12.12.2017 року) про зупинення провадження у справі,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” про визнання незаконними дій, та скасування Наказу №736 від 23.06.2015р. “Про затвердження завдання на голосування представнику держави на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон”.
12.12.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вх.№34364/17) за підписом позивача - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №815/4598/15 до розгляду справи №916/4139/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ МВО "Оріон" про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства від 20.07.2015 р. такими, що не відповідають вимогам Закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень, прийнятих на зборах в Вищому господарському суду України.
Зокрема, судом встановлено, що Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. у справі №916/4139/15 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон”, Рішення Господарського суду Одеської області від 13 червня 2017 року скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Відповідно до ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, судом встановлено, що Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. у справі №916/4139/15, набрала законної сили, а відтак обставини, які б зумовлювали зупинення провадження по справі №815/4598/15, в контексті положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, наразі відсутні.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Постанова Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. у справі №916/4139/15, набрала законної сили, суд дійшов висновку про відсутність наразі законодавчо передбачених підстав для зупинення провадження у справі №815/4139/15, та відповідно відсутність підстав для задоволення вищевказаного клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід. №34364/17 від 12.12.2017 року).
Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№34364/17 від 12.12.2017 року) щодо зупинення провадження у справі №815/4598/15, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 14» грудня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.