Ухвала від 13.12.2017 по справі 912/3412/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 912/3412/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Кабакової В.Г. та Поліщук Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3412/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа";

- Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство";

- Державного підприємства "Олександрійське лісове господарство"

- Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

про визнання недійсним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, керівник;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 12 від 13.09.17;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 10 від 28.08.17;

від третьої особи (ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ") - ОСОБА_4, довіреність № 5-5 від 15.09.16;

від третьої особи (Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство") - участі не брали;

від третьої особи (Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство") - участі не брали;

від третьої особи (ТБ "Кіровоградська аграрна біржа") - ОСОБА_5, довіреність № 10 від 30.08.17;

від 3-ї особи (ТОВ "Цунамі") - ОСОБА_6, довіреність № 8 від 06.01.17 (в режимі відеоконференції);

слухач - ОСОБА_7, паспорт серія ЕА 407343.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (далі - ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального обласного відділення Антимонопольного комітету України від 05.07.2016 № 10-р/к по справі № 11-СДР/04-15 в частині визнання дій ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" при проведенні аукціону з продажу необробленої деревини 4 кварталу 2014 року в цілому, який проводився у два етапи 09.09.2014 та 23.09.2014, що є порушенням Закону України "Про захист економічної конкуренції", передбаченим пунктом 1 статті 50, частини 1статті 6 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів аукціону та в частині накладення на ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" штрафу у розмірі 10500, 00 грн за вчинене порушення, передбачене пунктом 1 спірного рішення.

Ухвалою від 18.09.2017 р. суддею Колодій С.Б. справу прийнято до свого провадження та призначено в судовому засіданні на 24.10.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Однак, засідання по даній справі не відбулося у зв'язку з відрядженням судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 31.10.2017 господарський суд, враховуючи перебування судді Колодій С.Б. у період з 23.10.2017 р. по 27.10.2017 р. у відрядженні, а в період з 06.11.2017 р. по 24.11.2017 р. у відпустці, а також враховуючи категорію та складність даної справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та враховуючи закінчення строку вирішення спору, ухвалив продовжити розгляд справи №912/3412/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

31.10.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б.

Ухвалою суду від 01.11.2017 р. господарський суд колегією у складі: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б. прийняв справу до провадження колегією у складі трьох суддів та призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2017 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою від 03.11.2017 р. господарський суд задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про проведення судового засідання, яке відбудеться 12.12.2017 р. о 10 год. 40 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

12.12.2017 р. представником відповідача на виконання вимог ухвали суду надано письмові пояснення в обґрунтування своїх доводів.

В судовому засіданні 13.12.2017 р. приймали участь представники позивача, відповідача та третіх осіб (ТОВ "Інтерресурси", ТБ "Кіровоградська аграрна біржа", та ТОВ "Цунамі" - в режимі відеоконференції).

Інші учасники в судовому засіданні 13.12.2017 р. участь не приймали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні 13.12.2017 р. позивачем подано заяву № 12/1 від 12.12.2017 р. про відвід судді Вавренюк Л.С. від ведення господарської справи № 912/3412/16.

Ухвалою від 13.12.2017 р. у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про відвід судді Вавренюк Л.С. у справі № 912/3412/16 відмовлено. Поряд з цим, заявлений суддею Вавренюк Л.С. самовідвід від розгляду справи № 912/3412/16 задоволено.

В зв"язку з необхідністю передачі справи № 912/3412/16 до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи з метою визначення нового складу суду в судовому засіданні оголошено перерву до 13.12.2017 р. 14 год. 15 хв.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.12.2017 у справі № 912/3412/16 визначено склад колегії суддів: Колодій С.Б. - головуючий, судді Кабакова В.Г. та Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 13.12.2017 р. справу № 912/3412/16 прийнято до свого провадження у колегіальному складі суду.

Після оголошеної перерви, з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, а також з огляду на необхідність повторного витребування доказів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 23.01.2018 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 207.

3. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати до суду:

позивача: правове обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. у даній справі.

третіх осіб (ДП "Чорноліське лісове господарство", ДП "Олександрівське лісове господарство", ТОВ "Цунамі"): правове обґрунтування своїх доводів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. у даній справі.

4. Копії ухвали надіслати ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" (за двома адресами: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Богуна, 11); Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (25022, м. Кропивницький, площа ОСОБА_8, 1); Товарній біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (25006, м. Кропивницький, вул. Тімірязєва, 84, кімн. 107); Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1); Товариству з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 50); Державному підприємству "Олександрівське лісове господарство" (вул. Магістральна, 4, смт. Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська обл., 27300); ТОВ "ЦУНАМІ" (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, № 48А).

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя В.Г.Кабакова

Суддя Г.Б.Поліщук

Попередній документ
71002631
Наступний документ
71002633
Інформація про рішення:
№ рішення: 71002632
№ справи: 912/3412/16
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2020 14:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:20 Касаційний господарський суд
18.11.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАРТЮК А І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАРТЮК А І
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
ДП "Олександрівське лісове господарство"
ДП "Чорноліське лісове господарство"
ТЗОВ "Цунамі"
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"
Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Олександрійське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"
Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"
відповідач (боржник):
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
за участю:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
представник:
Замлинський Станіслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю