номер провадження справи 33/44/17
12.12.2017 Справа № 908/2336/17
за позовом Фермерського господарства "Фімаргл" (70535, с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області, вул. Садова,56)
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)
про зобов'язання укласти додаткову угоду,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача : Інашвілі О.О.- довіреність № б/н від 01.11.2016 р., Федюніна Н.С. - довіреність № б/н від 06.12.2016 р.
від відповідача: Нікогосян Л.В. - довіреність № 48 від 02.112017 р.
Фермерське господарство "Фімаргл", с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області укласти додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки № 12, укладеного 21.04.2009 р. між Оріхівською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством «Фімагрл», зареєстрований Оріхівським відділом Запорізької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за № 040927500318, з урахуванням змін, внесених додатковою угодою до даного договору від 27.08.2014 р., відповідно до проекту додаткової угоди, направленого Фермерським господарством «Фімаргл» листом-повідомленням про поновлення оренди землі (в порядку узгодження з орендарем істотних умов договору) та отриманого Головним управлінням Держгеокадастру в Запорізькій області 09.10.2017 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2017 р. порушено провадження у справі № 908/2336/17, розгляд якої призначено на 12.12.2017 р.
Представники позивача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору та відповіли на питання суду.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в письмовому відзиві на позовну заяву та відповів на питання суду.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 908/2336/17 відкласти на 16.01.2018 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус 1.
2. Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - надати письмові пояснення з нормативно - правовим обґрунтуванням обраного способу захисту; письмові пояснення із визначенням правової позиції щодо факту припинення (неприпинення) дії договору № 12 від 21.04.2009 р.; належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод до договору № 12 від 21.04.2009 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача - надати письмові пояснення із визначенням правової позиції щодо факту припинення (неприпинення) дії договору № 12 від 21.04.2009 р.; належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод до договору № 12 від 21.04.2009 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко