61022, м.Харків, пр. Науки, 5
12.12.2017 Справа № 905/2698/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,
при секретарі судового засідання Турко А.В.
у справі за позовом: Колективного підприємства "МЕДЕЯ", м.Кропивницький
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", м.Маріуполь Донецької області
про: стягнення 376783,04 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Колективне підприємство «МЕДЕЯ», м.Кропивницький звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 376783,04 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.17р. порушено провадження у справі №905/2698/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.12.17р.; позивача та відповідача зобов'язано надати додаткові документи.
11.12.17 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Суд визначає, що наданий відзив не містить підпису представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт". Про цей факт світчить акт №216 від 11.12.17р.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились; про місце, час та дату слуханя справи позивач та відповідач були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів та неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти .
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2018 року о 11:10 год.
2. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, довідку з ЄДРПОУ)та їх оригінали для огляду; письмові пояснення щодо зазначеної в описовій частині позовної заяви вартості недопоставленого товару в сумі 147040,00грн. та в прохальній частині - в сумі 180124,00грн.; акт звірки розрахунків станом на теперішній час; докази передоплати 213440,00 грн. за період 07.07.17р. - 08.08.17р.
3. Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву ( складений у відповідності вимог закону) з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду), докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ) та їх оригінали для огляду; довідку про рахунки; акт звірки розрахунків станом на теперішній час.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.
5. Явка у судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
7. Роз'яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України)
Суддя М.О. Лейба