28 листопада 2017 року м. Київ К/800/39585/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області)
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2017
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017
у справі № 803/885/17 Волинського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Фуд Луцьк»
до Головного управління ДФС у Волинській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо зменшення податкових зобов'язань та кредиту з податку на додану вартість,
ГУ ДФС у Волинській області 24.11.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі № 803/885/17.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі № 803/885/17.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/885/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко