24 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/517/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною дії (відмови у звільненні з посади судді у відставку), визнання незаконним і скасування рішення, про зобов'язання вчинити певні дії,
Громадянин ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просив: визнати протиправною відмову Вищої ради правосуддя у звільненні його з посади судді у відставку; визнати незаконним і скасувати рішення Вищої ради правосуддя «Про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади судді Путивльського районного суду Сумської області у відставку» від 10.10.2017 № 3232/0/15-17; зобов'язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути його заяву про звільнення з посади судді у відставку.
Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статями 106, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною дії (відмови у звільненні з посади судді у відставку), визнання незаконним і скасування рішення, про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати Вищій раді правосуддя до 11.12.2017 надати письмові заперечення на позов, у випадку їх наявності, та докази на їх підтвердження.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Ухвала перегляду не підлягає.
Суддя підпис Є.А. Усенко