28 листопада 2017 року м. Київ К/800/39491/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України)
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2017
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017
у справі № 805/1315/17-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний кар'єр - Астор»
до Державної фіскальної служби України,
Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації ключів «Україна»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімітед-Люкс»,
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ДФС України 23.11.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі № 805/1315/17-а.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
За змістом норм частин 2, 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам статті 213 цього Кодексу та дотриманням процесуального строку, встановленого законом для її подання.
Законом України «Про судовий збір» встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі № 805/1315/17-а залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко