12 грудня 2017 р.Справа № 553/1834/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про приєднання до апеляційної скарги Полтавської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 12.10.2017р. по справі № 553/1834/17
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України
про про визнання протиправними та скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 12.10.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про про визнання протиправними та скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення.
На зазначену постанову суду Полтавською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 р. була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
06.12.2017р. засобами поштового електронного зв'язку на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Полтавської митниці ДФС.
Подана заява про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам ч.2 ст.192 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному розмірі.
Як вбачається з додатку до заяви про приєднання до апеляційної скарги, заявником згідно платіжного доручення №1448 від 09.11.2017р. про сплату судового збору - сплачено 528,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року складає 1600,00 грн.
Законом України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами встановлено, що ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.3 ч.2. ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів р прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.1.2 ч.2. ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, за подання до суду фізичною особою позовної заяви, в якій об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі - 1280,00грн.(0,4*1600 = 640,00(оскільки 1% від майнових вимог 6430,71грн, є меншою сумою, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму) + 640,00грн.(0,4*1600) за немайнову вимогу).
Отже, розмір ставки за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 12.10.2017р. по справі № 553/1834/17 складає 1408,00 грн.(110% від 1280,00грн.).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, до заяви про приєднання до апеляційної скарги повинно бути додано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1408,00 грн. Так як заявником додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору лише у розмірі 528,00грн., то вважаю за необхідне зазначити, що є можливість направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору в розмірі ще 880,00грн., що в сумі буде становити 1408,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього кодексу - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.
Згідно з приписами ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
За наведених обставин, подана заява про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам ч. 2 ст.192 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному розмірі, а тому заява про приєднання до апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в сумі - 880,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.192 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Заяву Державної фіскальної служби України про приєднання до апеляційної скарги Полтавської митниці ДФС на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 12.10.2017р. по справі № 553/1834/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про про визнання протиправними та скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2