Ухвала від 12.12.2017 по справі 909/1181/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12.12.17 Справа № 909/1181/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 15.09.2017 № 20/11-5022 (вх. № апеляційного суду 01-05/4481/17 від 22.09.2017)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 про скасування постанови

Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 909/1181/14

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 6 308 905,04 грн.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 у справі № 909/1181/14 (суддя Максимів Т.В.) скаргу Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено.

Визнано недійсною постанову № 3/14 про результати перевірки виконавчого провадження від 14.06.2017 (виконавче провадження № 54000054).

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з винесення постанови № 3/14 про результати перевірки виконавчого провадження від 14.06.17 (виконавче провадження № 54000054 ).

Визнано недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 14.06.17 (виконавче провадження № 54000054 ).

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з прийняття повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 14.06.2017 (виконавче провадження № 54000054).

Визнано недійсною постанову про скасування процесуального документа від 14.06.2017 - постанови від 24.05.2017 про арешт майна боржника (виконавче провадження №54000054).

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з прийняття постанови про скасування процесуального документу від 14.06.2017 - постанови від 24.05.2017 про арешт майна боржника (виконавче провадження № 54000054).

Визнано недійсною постанову про скасування процесуального документа від 14.06.2017 - постанови від 24.05.2017 про арешт коштів боржника (виконавче провадження № 54000054).

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з прийняття постанови про скасування процесуального документа від 14.06.2017- постанови від 24.05.2017 про арешт коштів боржника (виконавче провадження № 54000054).

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 15.09.2017 № 20/11-5022 (вх. № апеляційного суду 01-05/4481/17 від 22.09.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 у справі № 909/1181/14 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 03.10.2017.

В зв'язку із поданням ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" касаційної скарги за вих. № 20/14-5068-1 від 25.09.2017 (вх. № 01-07/1226/17) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у даній справі, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 15.09.2017 № 20/11-5022 (вх. № апеляційного суду 01-05/4481/17 від 22.09.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" за вих. № 20/14-5068-1 від 25.09.2017 (вх. № 01-07/1226/17) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №909/1181/14 повернуто Скаржнику.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 поновлено провадження по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 15.09.2017 № 20/11-5022 (вх. № апеляційного суду 01-05/4481/17 від 22.09.2017) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.12.2017.

11.12.2017 в канцелярію суду та на електронну адресу суду від представника Апелянта поступили заяви від 04.12.2017 за вих. №20/11-5586, які ідентичні за своїм змістом, про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 в порядку ст. 100 ГПК України.

В судове засідання 12.12.2017 учасники судового процесу не скерували уповноважених представників, хоча належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи (Т-2, а.с. 209-211).

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги у даній справі не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, а тому прийшла до висновку про прийняття такої.

У відповідності до вимог ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин та з огляду на те, що зазначені дії Скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що відмову від апеляційної скарги належить прийняти та припинити провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 у справі № 909/1181/14.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги.

2. Провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 - припинити.

3. Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1

Попередній документ
70955170
Наступний документ
70955172
Інформація про рішення:
№ рішення: 70955171
№ справи: 909/1181/14
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 18.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори