79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.12.17 Справа №907/595/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів, вх.№01-05/5762/17 від 07.12.2017 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.11.2017 року
у справі №907/595/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ”, м. Виноградів
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ
про: визнання поруки припиненою,
рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.11.2017 року у справі №907/595/17 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ”, до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, про визнання поруки припиненою - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.06.2017 року у справі №907/381/17, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, - подав апеляційну скаргу.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівський райагротехсервіс”, м. Виноградів, вх.№01-05/5762/17 від 07.12.2017 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.01.2018 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Галушко Н.А.