13 грудня 2017 року Справа № 910/19102/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 17.10.2017
про вручення документів (ухвала Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61, повідомлення про дату розгляду справи.) за позовом 1)“Електроенергетичної асоціації “Корпорація Єдиний Електроенергетичний Комплекс”, 2) Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” до 1) Публічного акціонерного товариства «Об'єднана двигунобудівельна корпорація», 2) Публічного акціонерного товариства «Науково - виробниче об'єднання «Сатурн», третя особа - Публічне акціонерне товариство “Федеральна мережева компанія Єдиної енергетичної системи”, про зобв'язання виконати договірні зобов'язання-
встановив:
11.12.2017 до господарського суду Миколаївської області за підсудністю згідно ухвали господарського суду м.Києва від 03.11.2017 надійшло судове доручення від 17.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61 Арбітражного суду міста Москви про вручення Державному підприємству “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61 про розгляд заяви Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” про перегляд рішення від 02.06.2015 №А40-6336/2013-117-61 за нововиявленими обставинами та повідомлення про дату розгляду справи.
Згідно ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Отже, господарський суд вважає за необхідне прийняти до виконання судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Державному підприємству “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61 про розгляд заяви Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” про перегляд рішення від 02.06.2015 №А40-6336/2013-117-61 за нововиявленими обставинами та повідомлення про дату розгляду справи.
Враховуючи приписи ч.1 ст.128 ГПК України, судове доручення Арбітражного суду міста Москви (Російська Федерація) підлягає виконанню у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до виконання судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 17.10.2017 про вручення Державному підприємству “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61 про розгляд заяви Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” про перегляд рішення від 02.06.2015 №А40-6336/2013-117-61 за нововиявленими обставинами та повідомлення про дату розгляду справи.
2. Судове засідання для виконання судового доручення про вручення ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61 про розгляд заяви Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” про перегляд рішення від 02.06.2015 №А40-6336/2013-117-61 за нововиявленими обставинами та повідомлення про дату розгляду справи призначити на 14 грудня 2017 року об 11 год.30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.
3. Викликати у судове засідання представника Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” для вручення йому ухвали Арбітражного суду міста Москви від 12.10.2017 у справі №А40-6336/2013-117-61 про розгляд заяви Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” про перегляд рішення від 02.06.2015 №А40-6336/2013-117-61 за нововиявленими обставинами та повідомлення про дату розгляду справи.
4. Господарський суд Миколаївської області інформує, що відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.
У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Суддя Н.О. Семенчук