Ухвала від 11.12.2017 по справі 202/4269/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2082/17 Справа № 202/4269/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з судовим рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2017 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме відстеження поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти, за номером відправлення 4900057752640 прокурор отримав копію вищезазначеної ухвали суду особисто 21 листопада 2017 року.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції в установлений строк не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, повернути прокурору разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють прокурора права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України та у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення засудженому копії даного судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_2

Попередній документ
70954970
Наступний документ
70954972
Інформація про рішення:
№ рішення: 70954971
№ справи: 202/4269/17
Дата рішення: 11.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження