справа № 216/2992/17
1-кп/216/468/17
07 грудня 2017 року р. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12017040230001022 щодо кримінального правопорушення відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Іркутськ Росії, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючий, неодружений, утриманців не має, раніше судимий:
- 27.05.2003 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 5 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільненого 21.06.2003 з по відбуттю строку покарання;
- 06.04.2005 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 15.05.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 9 місяців 25 днів;
- 01.07.2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.04.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців 3 днів;
- 13.05.2015 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік, звільненого від покарання ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2016 року, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , приблизно наприкінці травня 2017 року, у денний час доби, знаходячись у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи умисел на незаконне придбання боєприпасів, у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_6 , незаконно взяв, тим самим придбав поліетиленовий пакет у якому знаходились 19 патронів 9 мм до пістолету Макарова, після чого, переслідуючи умисел на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, тримаючи в руках вищевказані коробки направився до свого місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, вищезазначені боєприпаси.
09.06.2017 року в період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 50 хв. біля зупинки громадського транспорту «28 школа», що розташована по вул. Українській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_3 , у правій зовнішній кишені штанів, які були одягнені на нього, працівниками Криворізького відділу було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились 19 предметів схожих на патрони калібру 9 мм.
Згідно висновку експерта від 14.06.2017 року №30/3.1-1531 дев'ятнадцять патронів вилучених 09.06.2017 року біля зупинки громадського транспорту «28 школа» по вул. Українській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у ОСОБА_3 , є боєприпасами - 9 мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), придатними до стрільби.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що наприкінці травня 2017 року на ринці в районі Дзержинки його знайомий ОСОБА_6 в якості залога передав йому 19 патронів 9 мм до пістолету Макарова. Зазначені патрони ОСОБА_6 мав забрати після повернення йому 100 грн. Проте в червні його зупинили працівники поліції, які вилучили в нього зазначені патрони. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному злочині щиро розкаявся.
Винність обвинуваченого крім його показань підтверджується також письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду від 09.06.2017 року, в ході проведення якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено патрони у кількості 19 штук - а.с.3-4;
- висновком експерта від 14.06.2017 року № 30/3.1-1531, відповідно до якого дев'ятнадцять патронів вилучених 09.06.2017 року біля зупинки громадського транспорту «28 школа» по вул. Українській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у ОСОБА_3 , є боєприпасами - 9 мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), придатними до стрільби - а.с.13-15.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні за ст.263 ч.1 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, характеризується позитивно, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, і вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 263 ч.1 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
В силу ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи (№30/3.1-1531 від 14.06.2017 року) в розмірі 989,60 грн.
Речові докази: 14 патронів та 5 гільз, які згідно квитанції № 0254/ОР/17, знаходяться на зберіганні в Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.