Справа № 187/982/17
1-кс/0187/328/17
"12" грудня 2017 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в відкритому удовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 12017040790000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, за участю прокурора ОСОБА_4 .
Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, -
21.11.2017 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області разом із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 до суду звернулася заступник начальника СВ з клопотанням про дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 було відмовлено в наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12017040790000155. Судом вирішено питання про призначення до судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 .
Особа, відносно якої до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до суду не з'явився.
До початку розгляду клопотання по суті прокурором заявлено клопотання про залишення даного клопотання без розгляду в зв'язку з відмовою від нього.
Оскільки прокурор відмовився від поданого клопотання та при цьому положення КПК не регулюють питання кримінального провадження за таких обставин, суд керуючись положеннями ч. 6 ст. 9 КПК та принципом дистозитивності закриває провадження з розгляду такої скарги.
Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 9, 26, 131, 132, 176-179, 181,184, 193-194, 197, 369, 372 КПК України -
Провадження за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № 12017040790000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1