Справа № 2-419
2009 р.
22.09.2009 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Веселівської селищної ради, Веселівської державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на фермерське господарство ,, ОСОБА_5" в порядку спадкування,
ВCТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Веселівської селищної ради, Веселівської державної нотаріальної контори, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на фермерське господарство "ОСОБА_5" в порядку спадкування. Судові витрати по справі залишити за нею.
У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник позов підтримали.
Відповідач Веселівська селищна рада та Веселівська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилися, але на адресу суду надіслали заяви, у яких просили суд розглянути справу без їхньої участі, а питання щодо розгляду позову залишили на розсуд суду.
Допитана у судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 пояснила, що вона є дружиною померлого спадкодавця. Після смерті чоловіка залишилася спадщина, спадкову масу якої складає фермерське господарство "ОСОБА_5". ОСОБА_3 пояснила, що у неї є дві доньки - ОСОБА_2, яка є позивачем у справі, та ОСОБА_4, яка є третьою особою у справі.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і до теперішнього часу вони не можуть переоформити фермерське господарство та внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тому вони вирішили звернутися до суду.
ОСОБА_3.позов підтримує, просить суд його задовольнити.
Допитана у судовому засіданні третя особа - ОСОБА_6 пояснила, що вона є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька. Спадкоємцями є її мати, яка проходить у справі як третя особа та її сестра, яка є у справі позивачем.
ОСОБА_6 позов підтримує.
Вислухавши ОСОБА_2, її представника, вивчивши думку відповідачів, допитавши третіх осіб та державного реєстратора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років помер батько позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, спадкову масу якої складає фермерське господарство "ОСОБА_5", ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2, юридична адреса фермерського господарства: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія НОМЕР_3, яке було засноване спадкодавцем 14.09.1993 р.
Фермерське господарство було створено на добровільних засадах і його засновником ОСОБА_5 був спадкодавець, який мав землю в постійному користуванні, згідно рішення № 221 від 14.09.1993 р. Веселівської райради народних депутатів.
Статус, предмет і мета діяльності ФГ "ОСОБА_5" визначаються Статутом, затвердженого засновником і головою господарства ОСОБА_5 03.03.1998 р., і зареєстрованого 29.10.1998 р. розпорядженням голови Веселівської райдержадміністрації Запорізької області.
В подальшому у зв'язку зі змінами, що відбулися у чинному законодавстві, Статут фермерського господарства "ОСОБА_5" викладено в новій редакції (копія Статуту додається до позовної заяви).
Наказом № 1 від 28.12.2006 р. по фермерському господарству "ОСОБА_5" позивача було прийнято в члени господарства.
23.01.2007 р. спадкодавець своєю довіреність уповноважив позивача представляти інтереси ФГ "ОСОБА_5" в усіх установах, підприємствах та організаціях всіх форм власності, органах влади, будь-яких банківських установах, нотаріату, при вирішенні будь-яких питань, пов'язаних із статутною діяльністю ФГ "ОСОБА_5". Довіреність видана терміном на три роки і дійсна до 23.01.2010 р., посвідчена приватним нотаріусом Глобою В.І. Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області, реєстраційний запис № 158.
Судом встановлено, що після смерті спадкодавця позивач від спадщини не відмовлялася і продовжує займатися всіма справами, пов'язаними із статутною діяльністю ФГ "ОСОБА_5", тобто фактично вступила у його володіння.
Ступінь родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4, виданого Веселівським райвідділом ЗАГС Запорізької області 03.07.1971 р., в якому ОСОБА_5 записаний батьком позивача.
07.11.1992 р. позивач вийшла заміж і взяла прізвище свого чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_5, виданого Веселівським райвідділом ЗАГС Запорізької області 07.11.1992 р., актовий запис № 115.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, так як являєсься рідною донькою померлого ОСОБА_5 і має право на спадщину, що відкрилася після його смерті. Окрім її, спадкоємцями померлого спадкодавця є дружина померлого - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4, але вони не претендують на спадкове майно, залишивши це право за позивачем, що знайшло своє підтвердження під час судового розгляду справи.
Судом встановлено, що похованням померлого батька здійснювала позивач, що підтверджується копією довідки № 42 від 08.01.2008 р., виданої Веселівською селищною радою Запорізької області.
Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У пункті 3.17. Розділу 3 Статуту фермерського господарства "ОСОБА_5" зазначено, що успадкування Господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.
Також ч. 1 ст. 23 Закону України № 973-І від 19.06.2003 р. "Про фермерське господарство" передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 22 цього Закону, фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов'язання.
Ст. 1217 Цивільного кодексу України зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що спадкоємець за життя не склав заповіт, то з огляду на цю обставину позивач має право на спадкування за законом майна та майнових прав, що належали померлому як засновнику фермерського господарства "ОСОБА_5".
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається (нотаріусом) іншою особою.
Суд , відповідно до ст. 88 ЦПК України та з врахуванням думки позивача судові витрати у справі залишає за ОСОБА_2
На підставі викладеного та ст. ст. 11, 15, 16, 328, 391, 392, 1217, 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на фермерське господарство ,,ОСОБА_5”, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років її батька - ОСОБА_5
Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.О. Нагорний