13 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1975/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський дослідно - механічний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,
Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Ніжинський дослідно - механічний завод» (16600, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 56, код ЄДРПОУ 01033390, р/р 26004000037689 в ПАТ ''Укрсоцбанк'', МФО 300023) заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 97236,51 грн. на рахунок Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (м. Ніжин, вул.Шевченка, 21-ж, код ЄДРПОУ 37716087, р/р 25604300036844, МФО 353553, філія ЧОУ АТ «Ощадбанк»).
Позивач надіслав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський дослідно - механічний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Публічного акціонерного товариства "Ніжинський дослідно - механічний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Заяць