Ухвала від 05.12.2017 по справі 2270/4608/12

Копія

Справа № 2270/4608/12

УХВАЛА

05 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Г.В. Лабань, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - ГУ ДФС у Хмельницькій області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2270/4608/12 від 10.09.2012, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (29000, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ - 39492190).

В обґрунтування поданої заяви вказує, що у зв'язку із внесенням змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами ДФС України обласного рівня і у спірних правовідносинах належним стягувачем повинне бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Зазначає, що державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого №2270/4608/12 від 10.09.2012, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Вказує, що актом звірки залишків сум боргу по єдиному соціальному внеску переданих до Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області та додатками до нього підтверджено передачу заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 4010,30 грн. до органів Міністерства доходів і зборів України.

Представник заявника та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в якій просять розглянути подану заяву без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши, докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи наступне.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 адміністративний позов УПФУ у м. Хмельницькому до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4010,30 грн. задоволено.

За заявою УПФУ у м. Хмельницькому 10.09.2012 видано виконавчий лист по адміністративній справі №2270/4608/12.

Державний виконавець Першого відділу ДВС міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 26.10.2017 відкрив виконавче провадження з примусового виконання виконавчого №2270/4608/12 від 10.09.2012, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом.

З 01.01.2017 відповідно до внесених Законом України від 21.12.2016 №1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" змін до Податкового кодексу України, функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами ДФС обласного рівня і у спірних правовідносинах належним стягувачем повинне бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України (далі - ПК України) контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (п. 41.2 ст. 41 ПК України).

Згідно з пп.19-1.1.22 п.19-1.1 ст.19-1 ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій ст.19-3 цього Кодексу, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою належного виконання судового рішення та стягнення своєчасно несплачених коштів до державного бюджету заяву УПФУ у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2270/4608/12 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2270/4608/12 від 10.09.2012, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (29000, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ - 39492190).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
70949498
Наступний документ
70949500
Інформація про рішення:
№ рішення: 70949499
№ справи: 2270/4608/12
Дата рішення: 05.12.2017
Дата публікації: 18.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування