13 грудня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/2176/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 816/2176/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
04 грудня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо обліку коштів, сплачених Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" в особі Буринської філії у розмірі 22626,00 грн всього, в рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в періоди січень-вересень 2017 року шляхом їх обліку/зарахування в порядку календарної черговості за період з липня 2016 року по лютий 2017 року та зобов'язання зарахувати/обліковувати, згідно призначення платежу, сплачені Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" в особі Буринської філії кошти у розмірі 22626,00 грн всього, в рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в періоди січень-вересень 2017 року, а саме: пільгова пенсія список №2 за січень 2017 року у розмірі 2167,55 грн, пільгова пенсія список №2 за лютий 2017 року у розмірі 2162,87 грн, пільгова пенсія список №2 за березень 2017 року у розмірі 2163,26 грн, пільгова пенсія список №2 за квітень 2017 року у розмірі 2163,26 грн, пільгова пенсія список №2 за травень 2017 року у розмірі 2194,51 грн, пільгова пенсія список №2 за червень 2017 року у розмірі 3926,67 грн, пільгова пенсія список №2 за липень 2017 року у розмірі 2615,96 грн, пільгова пенсія список №2 за серпень 2017 року у розмірі 2615,96 грн, пільгова пенсія список №2 за вересень 2017 року у розмірі 2615,96 грн, з відповідним відображенням надходження сум в картці особового рахунку платника.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено попереднє судове засідання на 12:15 20 грудня 2017 року.
12 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
13 грудня 2017 року до суду надійшло уточнення до клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021).
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Сумського окружного адміністративного суду наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 20 грудня 2017 року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Сумському окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 год. 15 хв. 20 грудня 2017 року, провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 816/2176/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 20 грудня 2017 року.
Представнику Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області прибути до Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 20 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити Сумському окружному адміністративному суду та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя М.В. Довгопол