Ухвала від 12.12.2017 по справі 817/1578/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2017 р. Р і в н е №817/1578/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом

ОСОБА_1

доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України ;

про визнання бездіяльності протиправною, внесення змін в наказ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив визнати протиправною бездіяльність оперативного командування "Захід" щодо виведення його в розпорядження (за штат) та зобов'язати вчинити певні дії, внести зміни в наказ командувача військ оперативного командування "Захід" №215 від 21.09.2017 щодо виплати йому грошового забезпечення за серпень, вересень 2017 року в повному обсязі з вакантної посади.

12.12.2017 ОСОБА_1 подав заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої просить визнати дії оперативного командування "Захід" щодо виведення його за штат (розпорядження) в результаті проведення організаційного заходу до 30.07.2017 року в управлінні територіальної оборони управління оперативного командування "Захід" протиправними та стягнути з оперативного командування "Захід" належні йому виплати за грошове забезпечення та грошову надбавку за таємність за серпень, вересень 2017 року в повному обсязі з урахуванням винагороди, відповідно до займаної посади старшого офіцера відділу напрямків управління територіальної оборони управління оперативного командування "Захід" по день виключенн6я зі списків особового складу частини.

За правилами статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи, а до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Заява про зміну предмету адміністративного позову по формі і змісту відповідає вимогам, які встановлені частинами першою та другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Заяву подано у строк, встановлений законом та до початку судового розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 137, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 12.12.2017 про зміну предмету позову в справі №817/1578/17 прийняти до розгляду і приєднати до справи.

Надати відповідачу копію заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Друзенко Н.В.

Попередній документ
70948999
Наступний документ
70949001
Інформація про рішення:
№ рішення: 70949000
№ справи: 817/1578/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 18.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, внесення змін в наказ
Розклад засідань:
07.04.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.04.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАРТИНЮК Н М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
МАРТИНЮК Н М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Оперативне командування "Захід" (Військова частина А0796)
Оперативне командування "Захід" Сухопутних військ Збройних сил України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Масюк Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУШНЕРИК М П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ М А
ПОПКО ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В