Ухвала
8 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 7 липня 2016 року,
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 1 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 7 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Промінь» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договорами оренди землі № № 454, 455, 456, 457 за користування землею за 2013 рік у розмірі 4 766 грн 36 коп. та пеню за несплату орендної плати за 2013 рік у розмірі 7 225 грн 80 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області про стягнення орендної плати призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.О. Карпенко
Є.П. Євграфова
О.І. Євтушенко