Ухвала від 07.12.2017 по справі 808/2696/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. справа 808/2696/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 задоволений адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу.

На дану постанову 08.11.2017 Приватним акціонерним товариством "Електротехнологія" подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини постанови та повний текст отриманий 30.10.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" просить дану постанову скасувати.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України. Приватне акціонерне товариство "Електротехнологія" не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про скасування постанови, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 3, 4, статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Для усунення недоліків Приватному акціонерному товариству "Електротехнологія" необхідно в апеляційній скарзі чітко сформулювати вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України з наведенням відповідного обґрунтування.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров

Попередній документ
70893615
Наступний документ
70893617
Інформація про рішення:
№ рішення: 70893616
№ справи: 808/2696/17
Дата рішення: 07.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу