про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"12" грудня 2017 р.Справа № 15-23/9-10-54
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Колоколова С.І.,
Головея В.М.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 12.12.2017р.:
від позивача: Кучеренко О.О., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від ДВС: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явились;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 09 листопада 2017 року
по справі № 15-23/9-10-54
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог на суму 72748875,78 грн.,-
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2017р. по справі №15-23/9-10-54 (головуючий суддя Петров В.С., судді Оборотова О.Ю., Желєзна С.П.) скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в частині вимог про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.05.2015р. залишено без розгляду, у задоволенні решти вимог по скарзі відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в якій позивач просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2017р. по справі №15-23/9-10-54 та задовольнити вимоги скарги позивача на бездіяльність державного виконавця у повному обсязі, мотивуючи це тим, що оскаржувана ухвала є необґрунтованою.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. апеляційна скарга прийнята до провадження.
У судовому засіданні 12.12.2017р. від представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи і неявку в судове засідання представників відповідача, третіх осіб та ДВС, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги, з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2017р. по справі №15-23/9-10-54 до 27.12.2017р.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26 грудня 2017 року о 09:45.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей