Ухвала від 05.12.2017 по справі 912/1462/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 912/1462/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)

суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017

у справі№912/1462/16 Господарського суду Кіровоградської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Креатив"

простягнення 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн

та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"

до1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; 2) Приватного акціонерного товариства "Креатив"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКабінету Міністрів України

провизнання припиненим договору поруки №121514Р25 від 30.07.2014 та визнання недійсним договору поруки №121514Р25 від 30.07.2014

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Будниченко О.В., дов. №010-00/3725 від 01.09.2017

- відповідача: Єрьоменко В.П., дов. №11-15

- третьої особи-1: Штокман А.І., дов. №7765/9/22-17 від 25.07.2017

- третьої особи-2: Свистунов Д.В. - директор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 у справі №912/1462/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі №912/1462/16 та призначено до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 05.12.2017 об 11 год. 30 хв.

05.12.2017 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, не вбачається за можливе розглянути касаційну скаргу в межах строку, встановленого статтею 1118 ГПК України, тому колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі №912/1462/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на 19 грудня 2017 року о 14 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова

Попередній документ
70891937
Наступний документ
70891939
Інформація про рішення:
№ рішення: 70891938
№ справи: 912/1462/16
Дата рішення: 05.12.2017
Дата публікації: 13.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань