Справа №3-2532/09
3 грудня 2009 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої начальником Тульчинського міжрайонного управління водного господарства, за ст.. 41 ч. 1 КУпАП,
23.11.2009 року на адресу суду з з Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1., будучи директором Тульчинського міжрайонного управління водного гсподарства, порушила ряд вимог законодавства про працю України, а саме: на підприємстві відсутній контроль за виконанням колективного договору (відсутня будь-яка документація по даному питанню); в жовтні 2009 року працівник ОСОБА_2 при нормі 176 годин відпрацював 177 годин, працівник ОСОБА_3при нормі 177 годин відпрацював 193 години.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на підприємстві ведеться контроль та документація щодо виконання колективного договору та надала в судове засідання копію протоколу засідання трудового колективу. Що стосується надурочних робіт, то вищевказаним праціцвникам вже проведено перерахунок їх зарплати.
У скоєному ОСОБА_1 щиро покаялася, обіцяла, що більше такого не повториться.
Враховуючи дані про особу правопорушника, обставину що пом”якшує відповідальність - щире каяття, його пояснення, конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про малозначність скоєного нею правопорушення, та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 22, 283, 284 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: