05.12.2017 Справа № 904/8532/17
За позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", смт. Ра
до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за послуги транспортування природного газу в сумі 17 290 601, 48 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6-02 від 04.01.17 р., провідний юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 14 354 523, 01 грн., що складають суму заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 16/16-ТКЕ-П від 31.03.2016 року, 1 866 795, 00 грн. - пені, 213 010, 63 грн. - річних, 856 272, 84 грн. - інфляції грошових коштів.
Відповідач, заявлені позивачем вимоги визнав частково, в частині суми основного боргу.
Відносно заявлених до стягнення пені, річних та інфляції грошових коштів, відповідач звернув увагу суду на те, що відносно його підприємства, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. порушено провадження у справі № 904/1525/17 про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п.п. 3, 5 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій та не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми.
Позивачем подані заперечення на відзив, де останній зазначає про те, що дійсно, ухвалою від 04.04.17р. господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство відносно комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", але постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.17р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.17р. у справі № 904/1525/17 скасовано постановою Вищого господарського суду України від 27.09.17р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадії прийняття заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство КП ТМ "Криворіжтепломережа".
Підсумовуючи вище вказане, позивач робить висновок про невідповідність доказів відповідача, викладених у відзиві, матеріалам справи та діючому законодавсву України.
В доповненнях до відзиву від 04.12.2017р., відповідач посилається на те, що позивачем вірно розраховані інфляція та річні.
Суму нарахованої пені, останній вважає надмірно великою та просить зменшити її розмір до 10%.
У судовому засіданні оголошувались перерви: від 14.11.17р. до 04.12.17р. та від 04.12.17р. до 05.12.17р.
05.12.17р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
31.03.2016р. між публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (Газотранспортне підприємство) та комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Замовник) укладений договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 16/16-ТКЕ-ДН (надалі-договір), відповідно до п.1.1. якого Газотранспортне підприємство (позивач у даній справі) зобовязалось надати замовнику (відповідачу) послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника, отриманого від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а Замовник зобовязався вносити плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.
За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1.2 договору річний плановий обсяг транспортування природного газу Замовника складає 16130,00 тис. куб.м, у тому числі по відповідних обсягах, визначених сторонами помісячно в таблиці.
У пункті 3.1 договору, сторонами визначено, що послуги з транспортування газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.
Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством (п.3.4. договору).
Розрахунковий період за договором становить один місяць з 7:00 години першого дня місяця до 7:00 години першого дня наступного місяця включно.
Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг (п.п. 5.3, 5.4 договору).
Виконуючи умови договору, позивач надав відповідачу послуги обумовлені договором у спірний період: жовтень 2016 року - березень 2017 року на загальну суму 14 354 523,01 грн., про що свідчать акти наданих послуг з транспортування природного газу, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 26-31).
Відповідно до п. 5.5 договору, оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.
Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості з оплати наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в сумі 14 354 523,01 грн., відповідач, на момент розгляду спору не надав.
Факт заборгованості на вказану вище суму підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 08.11.17р., підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками, копія якого залучена до матеріалів справи (а.с. 57).
З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості в сумі 14 354 523,01 грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
На підставі вказаної вище статті, позивачем нараховані до стягнення: сума річних за загальний період прострочення з 21.11.16р. по 08.08.17р., яка складає 213 010,63 грн. та інфляція грошових коштів за загальний період прострочення з грудня 2016 року по липень 2017 року в загальній сумі 856 272,84 грн.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За порушення зобов"язання, сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.7.3. договору).
На підставі вказаних вище норм законодавства та умов договору, позивачем нараховано до стягнення пеню за загальний період прострочення з 21.11.16р. по 08.08.17р. в сумі 1.866.795,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 р. порушено провадження у справі № 904/1525/17 про банкрутство комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Процедура банкрутства являє собою особливий правовий режим, спрямований на відновлення платоспроможності боржника із використанням спеціальних засобів, що потребують особливої нормативної регламентації.
Ведення процедури банкрутства передбачає регулювання правовідносин боржника з іншими суб'єктами спеціальним законодавчим актом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - далі Закон.
Відповідно до частини 1 статті 19 вказаного Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Частиною другою вказаного вище Закону, зокрема встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Частина 3 статті 19 Закону встановлює, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Таким чином, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені, індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання та 3% річних від простроченої суми протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
За порушення зобов'язання щодо виконання умов спірного договору, позивачем були нараховані річні та пеня за загальний період прострочення з 21.11.16р. по 08.08.17р. та інфляція грошових коштів за період прострочення з грудня 2016 року по липень 2017 року, тобто, в період дії мораторію, який розпочався 04.04.17р. (з дня порушення справи про банкрутство відносно відповідача - комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа").
З огляду на викладене, заявлені до стягнення суми річних, пені та інфляція грошових коштів підлягають задоволенню частково.
Після перерахунку, до стягнення підлягають за загальний період прострочення з 21.11.16р. по 03.04.17р. річні в сумі 65 091,84 грн., пеня - 607 348,79 грн. та інфляція грошових коштів з грудня 2016 року по березень 2017 року в сумі 291 758,10 грн.
Суд не погоджується із думкою позивача, викладеною в запереченні на відзив з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Скасована дана ухвала, як вже було зазначено вище, 27.09.17р., а отже, після 04.04.2017р. до 08.08.2017р. у позивача були відсутні підстави для здійснення вказаних нарахувань.
Керуючись статтями 526, 610, 611, 625, 901 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50 000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул.Нікопольська,57, код ЄДРПОУ 25698645) 14 354 523 (чотирнадцять мільйонів триста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять три гривні) 01 коп. основного боргу, 65 091 (шістдесят п'ять тисяч дев'яносто одна гривня) 84 коп. річних, 291 758 (двісті дев'яносто одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім гривень) 10 коп. інфляції грошових коштів, 607 348 (шістсот сім тисяч триста сорок вісім гривень) 79 коп. пені, 212 629 (двісті дванадцять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень) 57 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 11.12.2017 р.
Суддя ОСОБА_2