вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
08.12.09 Справа №2а-12987/09/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Цикуренко А.С.,
при секретарі Павленко Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 12200,05 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12200,05 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своєчасно не сплачені штрафні санкції.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ОСОБА_1 23.07.1993 року зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим.
Згідно з довідкою від 14.10.2009 р. № 7377/9/29-0 відповідач знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції в м. Ялта АР Крим з 12.07.1996 року за № 120001557.
Позивачем 01.08.2009 року була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівково обороту суб'єктами підприємницької діяльності, в ході якої виявлені порушення п. 1,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме:
- проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції;
- невідповідність сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (покупюрний опис до акту перевірки додається).
За результатами перевірки складено акт від 01.08.2009 року №1501/01/12/23/220420133
Перевірку проведено в присутності представника відповідача - продавця ОСОБА_2, з актом перевірки вона ознайомлена, проте, від підписання акту - відмовилась.
У зв'язку з чим акт перевірки був направлений відповідачу поштою та фактично ним отриманий 10.08.2009 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 6980050.
Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до підприємств, установ, організацій і громадян фінансові санкції у порядку та розмірах, встановлених законом; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (абзац 1 п.7, п.8 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").
На підставі вказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією в м. Ялта АР Крим прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 14.08.2009 року № 0010112303 в сумі 12200,05 грн., яке отримане відповідачем 27.08.2009 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 7045346.
Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, проте, сума визначених в ньому фінансових санкцій відповідачем також не сплачена.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98600, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету м. Ялта заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 12200,05 грн. на р/р 31416541700039, код платежу 21080900 в Управлінні Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 347400850.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Цикуренко А.С.