вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
10.12.09 Справа №2а-12133/09/4/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кравченко О.І.,
За участю сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянув адміністративну справу
за позовом ДПІ в м. Сімферополі,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості в сумі 1270,00 грн.
Суть спору: ДПІ в м. Алушта (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1270,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації, клопотань про відкладення або розгляд справи без участі не надав, заперечень не направив.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 06.08.2007р., як фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Сімферополі, як платник податків.
На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
В результаті перевірки відповідача, проведеної 06.06.09р. позивачем були виявлені порушення п.п.1,2,5,9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме: не проведення через реєстратори розрахункових операції та невидача розрахункового документу на суму 24,00 грн.,не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів вказаної у денному звіті РРО (сума коштів склала 50 грн., сума коштів, яка зазначена у денному звіті РРО - 0 грн.); сума невідповідності 26,00 грн.(без урахування покупки); не забезпечено збереження фіскального звітного чеку №122,167; порушений порядок використання розрахункової книжки №0109010640р/1, на реєстраційної сторінці відсутня дата початку її використання.
За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 001747/0812/01/09/23 від 06.06.09р., на підставі якого прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0012972303 від 18.06.09р. на суму 1270,00 грн., яке отримане відповідачем 18.06.09р., про що свідчить особистий підпис.
До теперішнього часу загальна сума заборгованості у розмірі 1270,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Рішення у судовому або адміністративному порядку оскаржено та не скасовано.
Право позивача як суб'єкта владних повноважень - контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163КАС України, суд -
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) у доход Державного бюджету м. Сімферополь (код 3021080908, р/р 31114104700002 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) заборгованість у сумі 1270,00 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня отримання постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Циганова Г.Ю.