1-131/2009
Ім'ям України
9 листопада 2009 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Куйбіди А.І.
при секретарі Ситник В.М.
з участю прокурора Войнаровської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рублеве Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, працюючої заступником начальника відділу Державного комітету по земельних ресурсах у Бершадському районі, з вищою освітою, розлученої, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1, займаючи посаду заступника начальника відділу Державного комітету по земельних ресурсах у Бершадському районі, використовуючи службове становище, в порушення вимог ст. 32 Земельного кодексу України, достовірно знаючи про те, що член СФГ «Південний Буг» с. Маньківка Бершадського району ОСОБА_2 являється громадянкою республіки Білорусь і не має право на отримання земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність, в інтересах ОСОБА_2 умисно виготовила висновок № 125 від 9.12.2002 року щодо затвердження проекту приватизації земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) - ОСОБА_2, внаслідок чого розпорядженням голови Бершадської районної державної адміністрації від 20 грудня 2002 року громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,28 га, розташована на території Маньківської сільської ради Бершадського району та на її ім»я виданий державний акт на право приватної власності на землю від 25 грудня 2002 року. В результаті незаконних дій підсудної ОСОБА_1 державі спричинено тяжкі наслідки у вигляді 15401 грн. 59 коп. шкоди.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненому визнала частково і показала, що вона являючись заступником начальника відділу Держкомзему у Бершадському районі, в грудні 2002 року, у відсутність начальника земельного відділу, виконуючи його обов'язки, що передбачено посадовими інструкціями, виготовила, особисто підписала та завірила печаткою висновок щодо затвердження проекту приватизації земельних ділянок членам фермерського господарства «Південний Буг» с. Маньківка Бершадського району, серед яких була громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_2 На час виготовлення даного висновку були відсутні відомості щодо громадянства ОСОБА_2, оскільки технічна документація разом з тимчасовою посвідкою на проживання видана ОСОБА_2 знаходилися на розгляді у Вінницькому науково-дослідному та проектному інституті землеустрою. У подальшому на підставі розпорядження Бершадської РДА ОСОБА_2 надана у приватну власність земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,28 га, розташована на території Маньківської сільської ради Бершадського району та виготовлений державний акт на її ім»я. На даний час даною ділянкою продовжує користуватися СФГ «Південний Буг» с. Маньківка Бершадського району.
Винність підсудної ОСОБА_1 крім часткового визнання нею своєї вини, у вчиненні вміненого їй в вину злочину повністю доведена зібраними по справі доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_3., який показав суду, що відповідно до інструкції щодо розподілу функціональних обов'язків між начальником та заступником начальника відділу Держкомзему у Бершадському районі, затвердженого наказом начальника Вінницького обласного управління земельних ресурсів, його обов'язки як начальника відділу Держкомзему у Бершадського району, у разі його відсутності, виконує заступник ОСОБА_1, яка в грудні 2002 року виготовила висновок про затвердження проекту приватизації земельної ділянки громадянці республіки Білорусь ОСОБА_2., особисто підписала його та засвідчила печаткою.
Показаннями свідка ОСОБА_4, який показав суду, що він являється засновником і головою фермерського господарства «Південний Буг», а членами є - його матір ОСОБА_5 і дружина ОСОБА_2 В 2002 році з метою приватизації земельних ділянок, які знаходилися в користуванні господарства звернувся до Бершадської районної державної адміністрації з заявою про надання дозволу на розробку технічної документації. 17.09.2002 року отримавши даний дозвіл він уклав договір щодо розробки технічної документації з Вінницьким науково-дослідним і проектним інститутом землеустрою, куди надав всі необхідні документи, серед яких були тимчасова посвідка на проживання видана його дружині ОСОБА_2, яка являється громадянкою Республіки Білорусь. В подальшому після перевірок, здійсненними Бершадським земельним відділом, головою Бершадської РДА йому та членам господарства були надані у приватну власність земельні ділянки, у тому числі і ОСОБА_2 - земельна ділянка площею 1,28 га, та були виготовлені державні акти на право власності на землю.
Показаннями свідка ОСОБА_2, яка показала суду, що вона є громадянкою республіки Білорусь і з 1995 року проживає на території України. В 2002 році, її чоловік ОСОБА_4., який є головою фермерського господарства «Південний Буг» с. Маньківка Бершадського району розпочав діяльність щодо розпаювання земель, які знаходилися в користуванні господарства. В цьому участі вона не приймала. ОСОБА_4. подав до відповідних органів необхідні документи, в тому числі і її посвідку на тимчасове проживання в Україні. Через деякий час вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,28 га., розташовану на території Маньківської сільської ради Бершадського району.
Протоколом виїмки від 23 червня 2009 року, згідно якого з відділу Держкомзему у Бершадському районі вилучено матеріали технічної документації, які посвідчують право власності на земельні ділянки, що передані членам СФГ «Південний Буг» с. Маньківка Бершадського району, серед яких міститься тимчасова посвідка на проживання надана громадянці Республіці Білорусь ОСОБА_2 (а.с.52).
Розпорядженням голови Бершадської районної державної адміністрації № 367 від 20 грудня 2002 року, згідно з яким затверджено технічну документацію щодо передачі земельних часток (паїв) у приватну власність членам фермерського господарства «Південний Буг» с. Маньківка Бершадського району, а також - ОСОБА_2 (а.с. 78).
Наказом № 3 Вінницького обласного управління земельних ресурсів від 1 лютого 2001 року, згідно з яким ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника Бершадського районного відділу земельних ресурсів (а.с.31).
Копією паспорта громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_2 (а.с.30).
Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 002762 виданого 25.12.2002 року ОСОБА_2. (а.с.31).
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1 слідує кваліфікувати за ст. 364 ч.2 КК України, як зловживання службовим становищем, оскільки вона в інтересах громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_2, умисно, всупереч інтересам служби використовуючи своє службове становище виготовила висновок щодо затвердження проекту приватизації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, внаслідок чого ОСОБА_2 незаконно передана земельна ділянка площею 1,28 га, чим державі спричинено тяжкі наслідки у вигляді 15401 грн. 59 коп. шкоди.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, що вона вину визнала частково, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання, що в порядку ст.66 КК України суд рахує як обставини, які пом'якшують покарання, що має на утриманні неповнолітню дочкуОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, передбачений ст. 364 ч.2 КК України, наявність декількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила злочин у 2002 році, а в подальшому, в період своєї службової діяльності з 2002 - 2009 рр. не допускала будь-яких дій, які були вчинені всупереч службі, то суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити підсудній ОСОБА_1 покарання більш м”яке, ніж передбачено ст. 364 ч.2 КК України - без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудної ОСОБА_1 суд вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.364 ч.2 КК України і на підставі ст. 69 КК України призначити їй покарання більш м”яке, ніж передбачено ст. 364 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.