Справа № 2-4460
2009 рік
07 жовтня 2009 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Асанової - ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
Позивач звернувся до суду з позовом до Асанової - ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
16 вересня 2009 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона була подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- п.3 - зміст позовних вимог (не зрозумілий зміст позовних вимог, в одній частині позову позивач просить уменшити розмір аліментів в частині «прошу» збільшити розмір стягнення аліментів);
- п.5 - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (відсутня копію свідотства про народження дитини).
- п.6 - викладення докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; докази, підтверджуючі кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ( рішення суду про стягнення аліментів )
- ч.5 - не сплачені повністю судові витрати з інформаційно технічного засобу (необхідна доплата в розмірі 90 грн.).
Для усунення недоліків позивачеві був наданий термін до 30 вересня 2009 року.
Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Однак у встановлений строк позивач недоліки, викладені у ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Асанової - ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строках , передбачених ст.294 ЦПК України.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Копія вірна:
Суддя-