Ухвала від 28.09.2009 по справі 2-4357/09

Справа № 2-4357

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ялтинської міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради , третя особа: Комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, про усунення перешкоди, визнання недійсним рішення Ялтинської міської ради та відміну державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Ялтинської міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, про усунення перешкоди, визнання недійсним рішення Ялтинської міської ради № 535 від 25.12.2003 р., № 104 від 26.01.2006 р., № 27.12.2007 р., свідотства права власності серія ЯЯЯ 667544, та відміну державної реєстрації права власності.

08 вересня 2009 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона була подана без дотримання вимог ч.5, п.4 ст. 119, ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказана ціна позову, про те як позов містить майновий характер (представить дані про вартість спірного майна);

- до позовної заяви необхідно додати документи, які підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (необхідно провести оплату судового збору на кожну вимогу яка вказана в позовній заяві)

Для усунення недоліків позивачеві був наданий термін до 24 вересня 2009 року.

Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Однак у встановлений строк позивач недоліки, викладені у ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ялтинської міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради , третя особа: Комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, про усунення перешкоди, визнання недійсним рішення Ялтинської міської ради та відміну державної реєстрації права власності- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строках , передбачених ст.294 ЦПК України.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя-