Справа № 6-140 \09
14 грудня 2009 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя О.Д.Опанасюк, розглянувши заяву кредитної спілки „Кримська республіканська каса взаємодопомоги” про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
24.11.2009 року КС "КРКВ" звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Ця заява ухвалою суду від 30.11.2009 року була залишена без руху в строк до 08.12.2009 року як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , а саме: у порушення вимог ст.ст.26,30 ЦПК України до суду подана заява, а особами, які беруть участь у справі зазначені позивач та відповідач; вказані не всі особи, інтересів яких стосується подана заява ; до заяви не додані документи, що підтверджують право ОСОБА_1 на подання заяви від імені КС "КРКВ" та не викладені підстави такого звернення; не додані документи, що додаються до заяви, для ОСОБА_2; не зазначені докази на підтвердження добровільного невиконання ОСОБА_2 зобов'язань , відповідно до п.2 доданої копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Крім того, текст заяви поданий не у повному об'ємі ( має місце обірвання тексту після сторінки 1 заяви).
Копія ухвали суду була отримана представником заявника за довіреністю, про що була надана відповідна розписка.
Але, ні до 08.12.2009 року, ні до 14.12.2009 року недоліки усунені не були, у зв'язку з чим, на підставі ст.121 ЦПК України , заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,
Заяву кредитної спілки „Кримська республіканська каса взаємодопомоги” про зміну способу і порядку виконання рішення суду, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м.Сімферополя у порядку , передбаченому ст.ст. 292 - 294, ст. 295 ч.4 ЦПК України .
Суддя: