СПРАВА №2о-239/09
01 грудня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретаріШамієвій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Періта, заінтересовані особи: Центральний відділ РАГС Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольська міська рада, перша Сімферопольська нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
13 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Центральний відділ РАГС Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольська міська рада, перша Сімферопольська нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву наступним. Заявником разом з матір'ю ОСОБА_1 Рефікою, дружиною - ОСОБА_2 у рівних частках приватизована квартира АДРЕСА_1 - Герай у м.Сімферополі. 08.08.1999 року ОСОБА_1 Рефіка померла. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте у цьому йому було відмовлено, оскільки в наданих ним документах міститься багато розбіжностей у написанні ім'я та прізвища матері. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 Рефіка, що померла 08.08.1999 року, є матір'ю ОСОБА_1 Періта; встановити факт прийняття ОСОБА_1 Перітом спадщини: 1/3 часток квартири АДРЕСА_1 - Герай у м.Сімферополі.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, пояснення свідків, заслухавши доводи заявника, проаналізувавши і оцінивши докази, що є у справі, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено наступне. Власниками квартири АДРЕСА_1 - Герай у м.Сімферополі у рівних частках є ОСОБА_1 Рефіка, ОСОБА_1 Періт, ОСОБА_2 (а.с. 7). 08.08.1999 року ОСОБА_1 Рефіка померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. С 1997 року і до смерті ОСОБА_1 Рефіки і по теперішній час ОСОБА_1 Періт, ОСОБА_2 проживають у зазначеній квартирі. Згідно довідки про виселення із Криму 1994 року заявник був записаний як ОСОБА_1 Періт, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати записана як ОСОБА_1 Репіка. У грудні 2000 року заявник змінив прізвище з Фазилов на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища від 08.12.2000 року (а.с. 11). У повторному свідоцтві про народження мати заявника зазначена ОСОБА_3.
Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення права на спадкове майно.
Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, ніким не заперечуються.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, допитаний у порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України, підтвердив, що дійсно померла ОСОБА_1 Рефіка була матір'ю ОСОБА_1 Періта і останній разом з дружиною проживали і проживають після смерті матері за адресою: квартири АДРЕСА_1 - Герай у м.Сімферополі.
Суд приймає покази свідка в якості належних і допустимих доказів , що не суперечить ст.ст.57 - 59 ЦПК України, і оцінюючи їх у сукупності з іншими доказами по справі, згідно з ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку, що ОСОБА_1 Рефіка дійсно є матір'ю заявника. Суд вважає також доведеним факт прийняття заявником спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 Рефіки.
Керуючись ст..ст. 212 - 215, 234, 235 ст.ст.256, 259 Цивільного процесуального кодексу, суд,
Заяву ОСОБА_1 Періта, заінтересовані особи: Центральний відділ РАГС Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольська міська рада, перша Сімферопольська нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 Рефіка, що померла 08.08.1999 року, є матір'ю ОСОБА_1 Періта.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 Перітом спадщини в виді 1/3 часток квартири АДРЕСА_2 - Герай у м.Сімферополі, що відкрилась 08.08.1999 року після смерті ОСОБА_1 Рефіка.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
СПРАВА №2о-239/09
01 грудня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретаріШамієвій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Періта, заінтересовані особи: Центральний відділ РАГС Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольська міська рада, перша Сімферопольська нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заяву ОСОБА_1 Періта, заінтересовані особи: Центральний відділ РАГС Сімферопольського міського управління юстиції, Сімферопольська міська рада, перша Сімферопольська нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 Рефіка, що померла 08.08.1999 року, є матір'ю ОСОБА_1 Періта.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 Перітом спадщини в виді 1/3 часток квартири АДРЕСА_2 - Герай у м.Сімферополі, що відкрилась 08.08.1999 року після смерті ОСОБА_1 Рефіка.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК