ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №2-4796/09
30 листопада 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Шамієвій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору ,
12 серпня 2009 року представник Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у цивільній справі відкрито 21 серпня 2009 року.
30.11.2009 року представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви та повернення сплаченого Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіонального управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судового збору .
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача у цій частині.
Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається згідно з ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно доданого до заяви платіжного доручення № 22/14 від 12 серпня 2009 року заявником сплачений судовий збір у розмірі 68 грн 94 коп до місцевого бюджету Центрального району м.Сімферополя на р/р 31410537700005, МФО 824026, код ОКПО 34740405, код платежу 22090100, банк одержувача: ГУ Держказначейства в АР Крим.
Відповідно до ст. 8 Декрету КМУ України “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України 22.04.93 № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
З дня зарахування суми у бюджет річний строк не минув.
Керуючись вимогами ст. 15 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України 22.04.93 № 15, і враховуючи, що судовий збір підлягає поверненню у повному обсязі, вважаю за необхідне повернути заявнику оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України
Позовну заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м.Сімферополі ГУ ДК України в АР Крим суму судового збору у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн 94 (дев'яносто чотири) коп, сплачену до місцевого бюджету Центрального району м.Сімферополя на р/р 31410537700005, МФО 824026, код ОКПО 34740405, код платежу 22090100, банк одержувача: ГУ Держказначейства в АР Крим, за платіжним дорученням № 12/14 від 12 серпня 2009 року , повернути Відкритому акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського регіонального управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», банк платника: ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримського РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 64997011500980, МФО 384889, ОКПО 26537861).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього у 10-денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.