Справа № 461/7259/17
Провадження № 1-кп/461/526/17
12.12.2017 року Галицький районний суд міста Львова
складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії домашнього арешту ОСОБА_4 на 2 місяці. Крім того, просить передати справу в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст. 121 КК України.
Учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Прокурором у судовому засіданні у повному обсязі доведено продовження існування ризиків, встановлених ухвалою слідчого судді при обранні міри запобіжного заходу. ОСОБА_4 може ухилятись від органів досудового розслідування та суду, через що застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. Судом враховані дані про особу підозрюваного. Такі обставини є істотними та виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у співучасті з ОСОБА_4 .
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та про необхідність передачі кримінального провадження для вирішення питання про об'єднання оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж злочину, скоєного групою осіб.
Керуючись ст. ст. 334, 375-376 КПК України, суд -
клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , до 10.02.2018 року.
Вважати продовженими до 10.02.2018 року обов'язки, накладені на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України передати судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .