Справа №2-4975/09
16 грудня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор'євій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Позивач КП « Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачка проживає в квартирі, розташованій в АДРЕСА_1, є власником даної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2001 року. Разом з відповідачкою проживає її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності з вимогами ст.ст.322, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України відповідачка користується опаленням і зобов'язана оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачкою не здійснювалась, тому за період з 01.01.2004 року по 01.08.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 3824,14 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідачка, будучи повідомлена про день і час слухання справи, в судове засідання не з'явилась з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з відповідачкою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно довідки БТІ, квартира, розташована в АДРЕСА_1, належить відповідачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2001 року (а.с.8). На ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №10047 (а.с.7).
Згідно вимог ст.ст.322, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України відповідачка користується опаленням, тому повинна своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно копії особистого рахунку відповідачці за період з 01.01.2004 року по 01.08.2009 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 3824,14 гривень, яку остання відмовляється сплатити добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.5).
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,6).
Керуючись ст.ст.14, 322, 526 ЦК України, ст.162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.01.2004 року по 01.08.2009 року в сумі 3824,14 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 3854,14 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя