КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ
Дело № 1п-115/09
20 октября 2009 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующая судья Неженцева Е.В.
при секретаре Щербак Т.С.
с участием прокурора Яновской И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке постановление следователя о прекращении уголовного дела,
5 октября 2009 г. следователем следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Писаренко А.С. по согласованию с заместителем прокурора района направлено в суд уголовное дело по факту открытого хищения индивидуального имущества ОСОБА_2, по которому не установлены лица, совершившие преступление, для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности ( ч. 3 ст. 11-1 УПК и ч. 2 ст. 49 УК), мотивируя тем, что со дня совершения преступного деяния, относящегося к категории тяжкого, прошло пятнадцать лет.
Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 1993 г. неустановленные органом досудебного следствия лица противоправно проникли в дом № 5, расположенного по АДРЕСА_1, откуда открыто похитили без применения насилия, индивидуальное имущество ОСОБА_2, причинив материальный ущерб на общую сумму 7 млн. 300 тыс. карбованцев.
По данному факту следственным отделением возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 141 УК Украины 1960 г. Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лица, совершившие данное преступление, до настоящего времени не установлены. Расследование по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.
Постановлением от 8 сентября 2009 г. производство по делу возобновлено, действия неустановленных лиц переквалифицированы на ч. 3 ст. 186 УК Украины.
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 49 УК Украины. Данная норма регулирует особенности истечения срока давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия и суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.
По настоящему делу установленный законом пятнадцатилетний срок истек, поэтому постановление органа расследования о прекращении дела в связи с окончанием сроков давности соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11-1, 12 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ст. 49 Уголовного кодекса Украины, суд
Производство по уголовному делу по факту открытого хищения индивидуального имущества ОСОБА_2 прекратить по основаниям ч.2 ст. 49 УК Украины - в связи с истечением срока давности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Копия верна оригинал в деле
№ 1п-115/09
Постановление вступило в законную силу
«____»_______________2009 года
Судья: Е.В. Неженцева