Справа 2-286/2009р.
03 грудня 2009р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Кульбакова І.В.
при секретарі: Тураєвої Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу апеляційного суду Донецької області про виправлення описок у судовому рішенні,
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 жовтня 2009 року позов КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію - задоволено частково.
11.11.2009р. вказана цивільна справа з апеляцією ОСОБА_1 була надіслана до апеляційного суду Донецької області.
Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 19.11.2009р. цивільна справа за позовом КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію повернута до суду для виправлення описки у рішенні суду, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення викладено як позов КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію» (а.с. 166-168).
Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 12.10.2009р. (а.с.166-168), вказавши позов КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 жовтня 2009 року за позовом КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію .
Вказати, у вступній частині рішення, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка справу за позовом КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію .
У резолютивній частині рішення зазначити, позов КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу за послуги теплопостачання за період часу з 01 липня 2005 року по 01 липня 2008 року у розмірі 2741 гривня 57 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» витрати пов'язані із оплатою збору на інформаційно - технічний збір у розмірі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у вигляді державного мита у сумі 51 гривні на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя