Рішення від 14.12.2009 по справі 2-440/09

Справа № 2-440/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

14 грудня 2009 р.

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Ульшиній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.11.1997 року. Від шлюбу з відповідачем вона має двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей являється відповідач, про що зроблено відповідні записи в свідоцтвах про народження дітей.

З відповідачем вони знаходяться в шлюбі, але проживають окремо і діти перебувають на утриманні позивача, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

Враховуючи стрімкий ріст цін на комунальні послуги та на харчі, життєвий рівень їхньої сім»ї дуже низький - немає самого необхідного.

Позивач тимчасово не працює, знаходиться на обліку в Софіївському центрі зайнятості, отримує соціальну допомогу, але коштів на утримання дитини не вистачає. ОСОБА_1 проживає в найманій квартирі, земельної ділянки не має.

Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, частину доходу отримує в натуральному вигляді так як має земельний пай площею 9,4 га, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2009 року до досягнення дітьми повноліття на свою користь.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2009 року до досягнення дітьми повноліття на свою користь.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не може сплачувати аліменти у розмірі 500,00 грн. Згоден на сплату аліментів у твердій грошовій сумі в сумі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2009 року до досягнення дітьми повноліття на користь матері дітей ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов згідно ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.

Суду позивач надала докази:

- копію свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виданого 13.11.1997 року виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис 18) (а.с. 3);

- копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 01.08.2000 року виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис 8), в якому в графі "батько" записано ОСОБА_2 (а.с. 4);

- копію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 09.02.1998 року виконкомом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис 1), в якому в графі "батько" записано ОСОБА_2 (а.с. 5);

- довідку про склад сім'ї, видану 09.09.2009 року №423 Першотравенською сільською радою Софіївського району, в якій вказано, що діти проживають разом з матір'ю і перебувають на повному її утриманні (а.с. 6);

Згідно довідки Першотравенської сільської ради Софіївського району №420 від 09 вересня 2009 року ОСОБА_1 не має земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та земельного паю (а.с. 7). Відповідач ОСОБА_2 має земельний пай розміром 9,4 га, що підтверджується довідкою Першотравенської сільської ради Софіївського району № 421 від 09 вересня 2009 року (а.с. 8).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. на користь матері дітей ОСОБА_1 до досягнення дітьми повноліття, так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дітей ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,0 0 грн., до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 27 жовтня 2009 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Шумська

Попередній документ
7088174
Наступний документ
7088176
Інформація про рішення:
№ рішення: 7088175
№ справи: 2-440/09
Дата рішення: 14.12.2009
Дата публікації: 18.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
28.12.2020 11:30 Новокаховський міський суд Херсонської області
18.01.2021 09:30 Новокаховський міський суд Херсонської області
16.05.2023 15:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.07.2023 10:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
19.02.2026 15:45 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРВОНЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРВОНЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
позивач:
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
боржник:
Бориско Олена Анатоліївна
Журибіда Геннадій Анатолійович
заінтересована особа:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник скаржника:
Каліч Євген Анатолійович
АДВОКАТ УЛЬЯНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
скаржник:
Дацько Раїса Григорівна
Моісеєнко Олександр Анатолійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
КРЕДИТНА СПІЛКА «ФЕНІКС – ЧЕРКАСИ»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
КРЕДИТНА СПІЛКА «ФЕНІКС – ЧЕРКАСИ»
суддя-учасник колегії:
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Корсунь-Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції