Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-516/09
16 грудня 2009 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді -Забродіної О.А.,
при секретарі - Шульзі Т.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюб з ОСОБА_2, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2005 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося, останні декілька років відповідач почав зловживати спиртними напрями, на підставі чого в сім'ї постійно виникали конфлікти та сварки. З липня 2009 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що шлюбно-сімейні відносини між ними складалися ненормально, через зловживання відповідачем спиртними напоями в сім'ї виникали конфлікти та сварки. З липня 2009 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Раніше відповідач перебував у шлюбі з іншою жінкою. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причину неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами складалися ненормально. З липня 2009 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживатиме з позивачкою, питання про стягнення аліментів на її утримання вирішується в судовому порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, так як вона з відповідачем довгий час проживає окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримує, питання про стягнення коштів на утримання дитини вирішується в судовому порядку, що дає підстави для задоволення позову.
На підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88,209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 березня 2005 року актовий запис № 161 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 12 грн. 50 коп. в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: /підпис /
З оригіналом згідно
Суддя:
Секретар: Рішення не набрало законної сили