Справа № 6-332/2009р.
03 грудня 2009 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1, -
Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1
Ухвалою суду від 12.11.2009 року вказане подання залишено без руху для усунення недоліків в строк до 30.11.2009 року, а саме: заявнику слід було належним чином оформити подання зазначивши у ньому боржника та стягувача, а також надати суду копії подання з додатками для вручення їх боржнику та стягувачу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить
суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, заявник вимоги ухвали не виконав, приходжу до висновку, що подання слід вважати неподаним та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
Подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 - вважати неподаним та повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська