Березівський районний суд Одеської області
12.12.2017
Справа № 494/1394/15-ц
Провадження № 6/494/36/17
12 грудня 2017 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області та управління Державної казначейської служби в Березівському районі Одеської області про відшкодування шкоди, судових витрат,
На адресу суду від ОСОБА_1 по вказаній справі надійшла 21 вересня 2017 року заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, від участі в розгляді якої суддями Римарем І.А., Курта Л.С. і ОСОБА_2 заявлено самовідводи (а.с.131,135,137).
4 грудня 2017 року матеріали вказаної цивільної справи, згідно ухвали судді, повернуті до канцелярії суду для передачі її у провадження судді Лебединському Станіславу Йосиповичу у зв'язку із заявленими самовідводами всіх суддів Березівського районного суду Одеської області.
Однак автоматизованою системою документообігу суду зазначена справа 8 грудня 2017 року знову розподілена у провадження судді Дєткова О.Я., який відповідно до положень ст.25 ЦПК України не може розглядати питання за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 11-1 цього Кодексу, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово.
Отже, враховуючи наведене такеруючись статтями 11-1,25 ЦПК України,
Матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання повернути до канцелярії суду для подальшого її розподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: