Справа № 492/1643/17
Провадження №2-о/492/71/17
12 грудня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, -
22.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 22 квітня 2014 року, посилаючись на те, що через помилки в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах та в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його матір'ю, ОСОБА_1 немає можливості оформити право на спадкове майно, що зумовило його звернення до суду.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.
Від представника заінтересованої особи - Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій він заяву визнав та не заперечував проти задоволення заяви.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти.
Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявника у зв'язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2014 року, підтверджуються наступними доказами.
Так, згідно копії паспорту громадянина України серії КЕ № 891331 від 30 грудня 1997 року, заявник ОСОБА_1 народився 28 вересня 1966 року і його прізвище значиться як «Димитров» (а.с. 3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0994958 від 07 жовтня 1966 року, ОСОБА_1 народився 28 вересня 1966 року, його батьками російською мовою вказані «Димитров Петр Михайлович» та «Димитрова Зиновия Ивановна», які перебували у шлюбі з 21.11.1954 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯУ № 874296 (а.с. 9, 10).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 369930 від 23 квітня 2014 року, ОСОБА_2 померла 22 квітня 2014 року і її прізвище вказане як «Дімітрова», актовий запис про смерть № 283 (а.с. 6).
Як вбачається з копії довідки, виданої виконавчим комітетом Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області № 480 від 30.08.2017 року, ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2014 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058003, виданого Болградською районною державною адміністрацією від 01.09.2005 року на ім'я ОСОБА_2, останній належала земельна ділянка площею 2,61 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, її прізвище значиться як «Дімітрова» (а.с. 8).
Факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю підтверджується співпадіннями імені та по батькові у записах про народження у заявника та правовстановлюючих документах.
З наведених документів вбачається, що ОСОБА_2 була матір'ю заявника ОСОБА_1, а розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, є помилками, допущеними внаслідок неуважності осіб, які видавали документи.
Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлою матір'ю ОСОБА_2, заявнику необхідно для прийняття ним спадщини за законом.
У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 22 квітня 2014 року, у звязку з чим заява ОСОБА_1, підлагає задоволенню.
Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 15, 16, 60, 61, 197, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області - задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 22 квітня 2014 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя
Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4