Постанова від 12.12.2017 по справі 291/1393/17

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1393/17

1-кп/291/91/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12017060290000301 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Роставиця Ружинського району Житомирської області,

проживаючого по

АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого,

громадянина України, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 заявила клопотання, згідно з яким вона, як законний представник своєї доньки, відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , який є батьком потерпілої, по ч.1 ст.125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що суду надала письмову заяву.

Потерпіла підтримала клопотання свого законного представника.

Представник органу опіки і піклування не заперечила проти задоволення заяви законного представника потерпілої, пояснивши, що вказане не порушує прав та охоронюваних законном інтересів малолітньої потерпілої ОСОБА_4

2

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, законного представника потерпілої, представника органу опіки і піклування, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки законний представник потерпілої ОСОБА_5 та сама потерпіла ОСОБА_4 відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7, ч.6 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №12017060290000301 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .