ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"25" листопада 2009 р. справа № 18/170
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи №18/170
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс", м. Кіровоград
до відповідача: Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про скасування постанови № 295/2009-Кд від 31.03.2009 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогою скасувати постанову № 295/2009-Кд від 31.03.2009 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, згідно якої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на ТОВ "СТ-Будсервіс" накладено штраф в розмірі 850,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/170.
Розгляд справи в судовому засіданні 17.11.2009 року відкладено до 25.11.2009 року, від сторін витребувано документи, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 25.11.2009 року позовні вимоги підтримав, проте, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. В судовому засіданні 25.11.2009 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання доказів, необхідних для розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 25.11.2009 року не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
Викладені обставини позбавляють господарський суд можливості розглянути спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/170 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик