ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 26/127-53/566 07.12.09
За позовом Автотранспортного митного господарства Державної митної служби України
до відповідача 1: Комунальної корпорації «Київавтодор»
до відповідача 2: Комунального підприємства «Шляхо-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва»
про стягнення 83 840,64 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Татунець В. В. -представник за довіреністю № 28/2-120 від 21.04.2008р.
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: не з'явились
Позовні вимоги заявлено про стягнення з Комунальної корпорації «Київавтодор»збитків розмірі 83 840,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2009 року припинено провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Автотранспортного митного господарства Державної митної служби України задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2009р. скасовано, а справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2009р. справу прийнято до провадження суддею Грєховою О.А., справі присвоєно № 26/127-53/582 та призначено розгляд на 02.11.2009р.
Ухвалою суду від 23.11.2009р. було залучено до участі у справі в якості відповідача -Комунальне підприємство «Шляхо-експлуатаціне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва»та відкладено розгляд справи на 07.12.2009р.
В судовому засіданні 07.12.2009р. представник позивача надав суду уточнені позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 збитки в розмірі 83 840,64 грн. солідарно.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Таким чином, суд приймає до розгляду уточнені позовні вимоги позивача по справі
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач 1 та відповідача 2 в засідання не з'явилися, письмових пояснень та заперечень по суті спору не надали, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.
Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача 1 та відповідача 2 в засідання суду, невиконання останніми вимог суду, викладених в попередніх ухвалах, що перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2010 о 11:20 .
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення уточнених позовних вимог відповідачу 1 та відповідачу 2 по справі.
3. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду відзив на позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог від 07.12.2009р.
4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Грєхова О.А.